«Обитатели миража. PR специального назначения»

- 4 -
Мы, как наркоманы, бросаем все свои дела и по меньшей мере трижды в день садимся на иглу программ «Время», «Сегодня», «Вести». Мы задыхаемся под шквалом новостей. Проклинаем себя, но уже не в силах оторваться от экрана, снова и снова жмем кнопки телевизионного пульта. По утрам хватаем кипу газет и глотаем, глотаем, глотаем новости, словно мы - объекты какого-то иезуитского эксперимента.

Видно, так устроен человек, что в каком бы времени он ни жил, ему всегда будет недоставать двух вещей - хлеба и зрелищ. Но если с первым бывают проблемы в силу финансовых трудностей, то второго мы имеем в избытке.

Ю. Р. Как бы не так! Информации-то мы имеем в избытке, но, тем не менее, нам ее все равно не хватает. А если точнее - мы страдаем от недостатка достоверной информации. Мы жаждем прежде всего информации правдивой. Но если об одном и том же событии один канал рассказывает одно, второй - другое, а третий вовсе уж что-то несусветное третье, нас мучает другая проблема - проблема выбора. И мы начинаем тосковать по выверенной, пропущенной через «инстанции» и цензуру, информации, которая бы нам не только что-то сообщила, а еще и подсказала, как к этому сообщению относиться...

Ты смотришь на политика, который врет тебе на «голубом глазу», и не знаешь, что делать. Годами, десятилетиями в нас вдалбливали веру в печатное слово и слово, произнесенное с экрана. Но с экрана сейчас порой несется такое, что хоть святых выноси. Хорошо, что ты - человек информированный и предполагаешь, что вот этот (Доренко, например, или Киселев) врет. И ты к этому относишься достаточно спокойно и даже иронично. Мол, мели Емеля - твоя неделя. Но как быть людям, не защищенным, как ты, скорлупой цинизма и неверия? Ведь «крыша» может съехать, если верить каждому сказанному с экрана или напечатанному слову. Как здесь быть простым людям?

- 4 -